Ухвала суду № 37172309, 13.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
913/298/14
Номер документу
37172309
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 913/298/14

Провадження №10/913/298/14

За позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 9215 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Болотова Е.І, начальник юридичного сектору, довіреність № 410 від 14.05.2013;

від відповідача - Ткачук М.В., юрисконсульт, довіреність № 01-026-2076 від 21.11.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 52933462 (вагон №66598418) маси вантажу у розмірі 9215 грн. 00 коп.

Позивач підтримує позовні вимоги та просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Донецька залізниця", оскільки між Позивачем та ДП "Донецька залізниця" існують певні правові відносини щодо перевезення вантажів залізничним транспортом для надання пояснень з приводу складання відповідних документів станцією Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці. Дане клопотання суд відхиляє, оскільки Позивач не обґрунтував яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ДП "Донецька залізниця" щодо Позивача.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні з підстав викладених у відзиві на позов.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 25.07.2013 зі станції Комунарськ Донецької залізниці ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" здійснило відправлення вагону №66598418 (надалі-вагони) згідно накладної № 52933462 (а.с.9) на станцію Шебелинка Південної залізниці.

Провізна плата за вказаний вагон 1843 грн. 00 коп. В залізничній накладній в графі спосіб визначення маси вказано - на вагонних вагах 150 тон., правильність вказаних в накладній відомостей підтверджено посадовою особою Відповідача.

При проходженні вагону через станцію Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі вказаній відправником у накладній.

Контрольне переважування вагону № 66598418 проводилось на 200-тонних вагонних тензометричних вагах про що було складено комерційний акт БН № 726116/481/111 від 21.09.2013. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить - брутто - не зазначено, тара - 23000 кг, нетто - 68700 кг, фактично виявилось -брутто - 93300 кг, тара - 23000 кг, нетто - 70300 кг, що більше проти відомостей зазначених у накладній на 1600 кг та більше вантажопідйомності вагону на 1300 кг.

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту БН № 726116/481/111 від 21.09.2013.

У зв'язку з неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 о 10 год. 40 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; повну копію паспорта на ваги із відміткою про останню держповірку до зазначеного у позові переважування вагону №66598418 (оригінал паспорту - для огляду); акти загальної форми №№2589, 198; виписку з Книги контрольного переваження по станції Дебальцеве-Сортувальне Донецької залізниці вагону вагони №66598418 відповідно до залізничний накладній № 52933462; докази повідомлення ст.. Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці станцію відправника про наявність надлишків вантажу, письмове пояснення з документальним обгрунтуванням коли та якою станцією на залізничній накладній № 52933462 в гр.. 49 здійснена відмітка про складання комерційного акту, досилочну накладну №52951290 на вагон №67854604 (оригінали - для огляду, копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати: докази надіслання відзиву на позовну заяву позивачу.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37172309 ?

Документ № 37172309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37172309 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37172309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37172309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37172309, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37172309, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37172309 відноситься до справи № 913/298/14

Це рішення відноситься до справи № 913/298/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37172308
Наступний документ : 37172313