ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"12" лютого 2014 р. Справа № 911/228/14
За позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів
до Фізичної особи підприємця Яківець Андрія Миколайовича, м. Фастів
про стягнення 18 784 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
прокурор - Карман В.В.,
посвід. №018382 від 16.07.2013 р.
Представники:
позивач - Мельниченко А.В., дов.
№06-23/3732 від 10.12.2013 р.
Обставини справи:
Фастівський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області про стягнення з ФОП - Яківець А.М. заборгованості на суму 18 784 грн. 00 коп. по договору на поточний ремонт покрівлі по вул. Соборній, 1 у м. Фастові.
Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.01.2014 р. не виконав.
Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, але у зв'язку з неявкою представника відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2014 р. о 10:20.
2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.01.2014 р.
3. Зобов'язати позивача подати пояснення щодо стягнення боргу, докази перерахування по договору.
4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка в засідання суду представників сторін, прокурора, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 37172238, Господарський суд Київської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/228/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: