Рішення № 37171867, 12.02.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19476/13-ц

Категорія 33

2/295/395/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом Військової частини А0281 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих працівником внаслідок ДТП (в порядку регресу), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач в період часу з 13.06.1996 року по 14.06.2011 року проходив військову службу у військовій частині А0281 на посаді командира відділення автомобільного взводу підвозу боєприпасів автомобільної роти батальйону забезпечення. Під час виконання службових обов'язкові 12.11.2008 року о 14 год. 00 хв. в м. Житомирі по проспекту Миру з вини ОСОБА_1 сталася ДТП, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, однак начальнику про цей факт відповідач в порушення вимог Статуту внутрішньої служби ЗСУ не доповів. 14.06.2011 року відповідач був звільнений з військової частини. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.11.2011 року з військової частини на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» стягнено 63 580 грн. 15 коп. завданих збитків. Позивач повністю відшкодував шкоду, завдану ОСОБА_1 при виконанні службових обов'язків, тому просить стягнути з відповідача в порядку зворотної вимоги (регресу) кошти в розмірі 851, 50 грн. завданих збитків, що відповідає місячному грошовому забезпеченню старшого сержанта в запасі.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав повністю, відповідач - визнав позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом командира військової частини А0281 від 14.06.2011 року ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу частини.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 року було залишено без змін рішення господарського суду Житомирської області від 03.11.2011 року за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до Міністерства оборони України «Військова частина А0281», треті особи - Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_1 про стягнення 62 716 грн. 98 коп. в якості страхового відшкодування, понесеного ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в результаті ДТП, що трапилася 12.11.2008 року, з вини ОСОБА_1

Військовою частиною на рахунок ПАТ «СК АХА Страхування» були перераховані кошти в сумі 63 580 грн. 15 коп. (враховуючи витрати на сплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення), що підтверджується копією меморіального ордеру №1 (0410009) від 09.07.2013 року.

Згідно довідки №132 від 25.11.2013 року, виданої начальником фінансово-економічної служби, за підписом командира військової частини, розмір грошового забезпечення старшого сержанта ОСОБА_1 станом на 12.11.2008 року складає 851 грн. 50 коп., з них: оклад за військом званням - 50, 00 грн.; посадовий оклад - 605, 00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років (30%) - 196, 50 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 7 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 25 від 23 червня 1995 року за наступними змінами, військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані у разі заподіяння з їх вини третім особам шкоди, яку було відшкодовано відповідно до чинного законодавства військовою частиною, зобов'язані відшкодувати її військовій частині у порядку, передбаченому цим Положенням та Цивільним законодавством України.

Частиною 1 п. 10 цього Положення передбачено, що військовослужбовці і призвані на збори військовозобовязані за шкоду, заподіяну недбалим виконанням ними службових обов'язків, передбачених військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами, несуть матеріальну відповідальність у розмірі заподіяної шкоди, але не більше місячного грошового забезпечення.

Враховуючи викладене вище, а також визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог військової частини та стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків в сумі 851, 50 грн.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 25 від 23 червня 1995 року та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А0281 (м.Житомир, банк УДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 08104621, р/р 31252275213800) 851 (вісімсот п'ятдесят одну) грн. 50 коп. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А0281 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Кузнєцов