Ухвала суду № 37171825, 14.02.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/11375/12 Провадження №11/773/14/14 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я.Д. Категорія:ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України Доповідач: Силка Г. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Силки Г.І.,

суддів - Гапончука В.В., Оксентюка В.Н.,

з участю прокурора - Ліпко О.Л.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

засуджених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції Кухтей- Хилюк Л.В., засудженого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором філії ПП «Нива- В.Ш.», не судимого,

засудженого: за ч. 3 ст.212 КК України у виді штрафу в розмірі 340000 грн. з позбавленням права обіймати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські посади на строк 3( три) роки з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності;

за ч. 1 ст. 366 КК України ( в редакції від 05.04.2001 року) у виді штрафу в розмірі 850, 00 грн.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України, звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України ( в редакції від 05.04.2001 року) у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п.2, ч. 1 ст. 49 КК України;

за ч. 2 ст. 205 КК України ОСОБА_3 визнано невинним у зв'язку з недоведеністю участі останнього у вчиненні цього злочину,

за ч. 3 ст. 209 КК України ОСОБА_3 визнано невинним у зв'язку з відсутністю в його діях складу цього злочину та по суду виправдано.

Запобіжний захід ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишено підписку про невиїзд.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Луцької ОДПІ матеріальну шкоду, завдану злочином в сумі 18 169 845.00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 4794,00 грн.

Вироком вирішено питання щодо арештованого майна.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, працює директором ПП «Готика», не судимого,

засудженого за ст. 219 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 42 500. 00 грн., з позбавленням права обіймати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські посади строком на 3 роки.

На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ст.219 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених п.1ч.1ст.49 КК України.

ОСОБА_4 виправдано за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні даного злочину, та за ч. 3 ст. 209 КК за відсутністю у його діях складу даного злочину.

Керуючись п. 11 Перехідних положень КПК України від 13 квітня 2012 року, ст.ст. 365, 366, ч.2ст.379 КПК України від 1960 року, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції Кухтей- Хилюк Л.В. задовольнити частково.

Вирок Луького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання змінити: призначити ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.212 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 340 000, 00 грн.( триста сорок тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на строк 3 ( три) роки, з конфіскацією, всього належного йому майна на праві приватної власності.

В решті вирок залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 лютого 2014 року о 12.00 годині.

СУДДІ:

Г.І. Силка В.В. Гапончук В.Н. Оксентюк