Ухвала суду № 37170996, 04.02.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/242/13-к

Номер провадження 1-кп/699/1/14

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

04.02.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Павленка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012250190000061 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

У зв*язку із ухиленням ОСОБА_1 від явки в судове засідання ухвалою суду від 24.04.2013 року останній був оголошений у розшук, а кримінальне провадження - зупинене.

11.11.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 був розшуканий і з*явився в суд, у зв*язку з чим ухвалою суду від 11.11.2013 року судовий розгляд кримінального провадження був відновлений та призначене судове засідання на 12.12.2013 року.

12.12.2013 року ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим ухвалою суду від 12.12.2013 року до нього був застосований привід на 18.12.2013 року.

18.12.2013 року ОСОБА_1 не був доставлений в судове зсідання, оскільки останній зник з місця свого проживання.

18.12.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений в розшук, судом було надано дозвіл на його затримання, а кримінальне провадження зупинене.

03.02.2014 року ОСОБА_1 був розшуканий працівниками міліції і затриманий в порядку ст..187 КПК України.

04.02.2014 року судом був відновлений судовий розгляд кримінального провадження, під час якого прокурором внесено до суду клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Внесене клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України санкцією якої передбачене позбавлення волі до 5 років, є раніше судимим за подібні злочини, на даний час має не зняту та не погашену у законному порядку судимість, на неодноразові виклики до суду не з'являвся, та змінив місце свого проживання, що доводить те, що обравши щодо нього запобіжний захід непов'язаний з позбавленням волі він буде порушувати процесуальні обов'язки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш м'який запобіжний захід, буде переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 у суді доказів поважності причин своєї неявки у судові засідання не надав.

Захисник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у суд не з*явився, а тому у відповідності до приписів ч.1 ст.324 КПК України, судове засідання проведене у відсутність останнього.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали внесеного клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п*яти років, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання обвинувачений покладених на нього процесуальних обов'язків та попередження спробам переховування від суду, відносно останнього слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки існують обґрунтовані ризики того, що в разі незастосування такого запобіжного заходу підозрюваний може переховуватися від суду.

Разом з тим, обираючи запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд, керуючись приписами ч.3 ст.183 КПК України вважає необхідним визначити розмір застави, яка може бути внесена обвинуваченим та буде достатньою для виконання останнім покладених на нього процесуальних обов*язків.

Керуючись ст. ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області Павленка В.В. про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, жит АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на п'ятдесят п*ять днів, тобто до 31 березня 2014 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.

Визначити, що в разі внесення обвинуваченим ОСОБА_1 застави в розмірі п*яти мінімальних заробітних плат, тобто 6090 грн, запобіжний захід з тримання під вартою буде змінений на запобіжний захід у виді застави та покладенням обов*язків:

- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Роз"яснити ОСОБА_1 що:

1. застава повинна бути внесена протягом п"яти днів на розрахунковий рахунок № 37316012002339, МФО 854018, одержувач ГУДКС України у Черкаській області, код 26261092 з обов"язковим зазначенням у платіжному дорученні " в рахунок внесення застави ОСОБА_1 згідно ували Корсунь-Шевченківського районного суду від 04.02.2014 року"

2. в разі невнесення визначеної судом застави продовжує діяти запобіжний захід у виді тримання під вартою.

3. в разі невиконання покладених судом обов"язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_1 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.