221/4645/13-ц
2/221/34/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представника позивача - ОСОБА_4,
представника відповідача «Ред Ноуз» - Мікеша А.А.,
представника відповідача СТ «Гарантія» - не з»явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕД НОУЗ», Страхового товариства з додатковою відповідальністю « ГАРАНТІЯ» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, спричинену їм внаслідок загибелі чоловіка , батька та сина - ОСОБА_5, в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 24.02.2012 року.
Ухвалою суду від 23.01.2014 року позовні вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди з СТзДВ «ГАРАНТІЯ» на підставі заяви позивачів залишено без розгляду.
У судовому засіданні позивачі та представник ТОВ «РЕД НОУЗ» зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визнають , що за мировою угодою моральною шкодою визнається шкода, завдана позивачам смертю ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.02.2012р., за участю водія ОСОБА_9, який перебував в трудових відносинах з відповідачем, надалі - Моральна шкода. Сторони визнають, що на час підписання ними Мирової угоди Відповідач сплатив, а Позивачі отримали за відшкодування Моральної шкоди грошові кошти в сумі 10 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачем 3 25.02.2012р., в сумі 40 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 06.10.2012р., в сумі 50 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 23.01.2014р., а всього на загальну суму 100 000 (сто тисяч) гривень. Сторони визнають, що сума, зазначена в пункті 2 Мирової угоди, розподілена між Позивачами рівними частками і кожен з Позивачів отримав по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень за відшкодування Моральної шкоди. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що оцінена ними Моральна шкода відшкодована Відповідачем в повному обсязі в розмірі по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень кожному Позивачеві і жоден з Позивачів не має претензій до Відповідача стосовно відшкодування Моральної шкоди. Сплачена Відповідачем Моральна шкода переоцінці не підлягає. Позивачі визнають, що вимоги стосовно відшкодування матеріальної шкоди є такими, що заявлені до Відповідача передчасно, оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача як власника наземного транспортного засобу застрахована в Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПОУ 21130899, бул. Івана Лепсе, 4, м. Київ, 03067) та на час підписання цієї Мирової угоди Позивачі не скористались правом пред'явлення таких вимог до страхової компанії в порядку, встановленому Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Сторони погодили, що всі судові витрати, пов'язані з розглядом позову, покладаються на Відповідача. Сторони погодили, що не підлягають сплаті Відповідачем всі витрати, які понесли Позивачі по отриманню юридичної допомоги по складанню позову з уточненнями і представленню їх інтересів в суді в цивільній справі 2/221/1520/13. Позивачі і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що йому відомі наслідки визнання Мирової угоди судом, встановлені статтею 206 Цивільно-процесуального кодексу України. Мирова угода складена українською мовою в шести примірниках - перший, другий, третій, четвертий і п'ятий примірники для Сторін, шостий - для надання до Волноваського районного суду Донецької області в порядку статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України для визнання Мирової угоди судом.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175 , п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Визнати мирову угоду, укладену позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони, та відповідачем - ТОВ «РЕД НОУЗ» , з другого боку, за якою:
1. За згодою сторін За Мировою угодою моральною шкодою визнається шкода, завдана Позивачам смертю ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.02.2012р., за участю водія ОСОБА_9, який перебував в трудових відносинах з Відповідачем, надалі - Моральна шкода.
2. Сторони визнають, що на час підписання ними Мирової угоди Відповідач сплатив, а Позивачі отримали за відшкодування Моральної шкоди грошові кошти в сумі 10 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачем 3 25.02.2012р., в сумі 40 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 06.10.2012р., в сумі 50 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 23.01.2014р., а всього на загальну суму 100 000 (сто тисяч) гривень.
3. Сторони визнають, що сума, зазначена в пункті 2 Мирової угоди, розподілена між Позивачами рівними частками і кожен з Позивачів отримав по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень за відшкодування Моральної шкоди.
4. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що оцінена ними Моральна шкода відшкодована Відповідачем в повному обсязі в розмірі по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень кожному Позивачеві і жоден з Позивачів не має претензій до Відповідача стосовно відшкодування Моральної шкоди.
5. Сплачена Відповідачем Моральна шкода переоцінці не підлягає.
6. Позивачі визнають, що вимоги стосовно відшкодування матеріальної шкоди є такими, що заявлені до Відповідача передчасно, оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача як власника наземного транспортного засобу застрахована в Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПОУ 21130899, бул. Івана Лепсе, 4, м. Київ, 03067) та на час підписання цієї Мирової угоди Позивачі не скористались правом пред'явлення таких вимог до страхової компанії в порядку, встановленому Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
7. Сторони погодили, що всі судові витрати, пов'язані з розглядом позову, покладаються на Відповідача.
8. Сторони погодили, що не підлягають сплаті Відповідачем всі витрати, які понесли Позивачі по отриманню юридичної допомоги по складанню позову з уточненнями і представленню їх інтересів в суді в цивільній справі 2/221/1520/13.
9. Позивачі і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
10. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що йому відомі наслідки визнання Мирової угоди судом, встановлені статтею 206 Цивільно-процесуального кодексу України.
11. Мирова угода складена українською мовою в шести примірниках - перший, другий, третій, четвертий і п'ятий примірники для Сторін, шостий - для надання до Волноваського районного суду Донецької області в порядку статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України для визнання Мирової угоди судом.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕД НОУЗ» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.
Суддя : О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 37170947, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4645/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: