Ухвала суду № 37170947, 23.01.2014, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
221/4645/13-ц
Номер документу
37170947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/4645/13-ц

2/221/34/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача «Ред Ноуз» - Мікеша А.А.,

представника відповідача СТ «Гарантія» - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕД НОУЗ», Страхового товариства з додатковою відповідальністю « ГАРАНТІЯ» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, спричинену їм внаслідок загибелі чоловіка , батька та сина - ОСОБА_5, в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 24.02.2012 року.

Ухвалою суду від 23.01.2014 року позовні вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди з СТзДВ «ГАРАНТІЯ» на підставі заяви позивачів залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивачі та представник ТОВ «РЕД НОУЗ» зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визнають , що за мировою угодою моральною шкодою визнається шкода, завдана позивачам смертю ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.02.2012р., за участю водія ОСОБА_9, який перебував в трудових відносинах з відповідачем, надалі - Моральна шкода. Сторони визнають, що на час підписання ними Мирової угоди Відповідач сплатив, а Позивачі отримали за відшкодування Моральної шкоди грошові кошти в сумі 10 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачем 3 25.02.2012р., в сумі 40 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 06.10.2012р., в сумі 50 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 23.01.2014р., а всього на загальну суму 100 000 (сто тисяч) гривень. Сторони визнають, що сума, зазначена в пункті 2 Мирової угоди, розподілена між Позивачами рівними частками і кожен з Позивачів отримав по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень за відшкодування Моральної шкоди. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що оцінена ними Моральна шкода відшкодована Відповідачем в повному обсязі в розмірі по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень кожному Позивачеві і жоден з Позивачів не має претензій до Відповідача стосовно відшкодування Моральної шкоди. Сплачена Відповідачем Моральна шкода переоцінці не підлягає. Позивачі визнають, що вимоги стосовно відшкодування матеріальної шкоди є такими, що заявлені до Відповідача передчасно, оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача як власника наземного транспортного засобу застрахована в Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПОУ 21130899, бул. Івана Лепсе, 4, м. Київ, 03067) та на час підписання цієї Мирової угоди Позивачі не скористались правом пред'явлення таких вимог до страхової компанії в порядку, встановленому Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Сторони погодили, що всі судові витрати, пов'язані з розглядом позову, покладаються на Відповідача. Сторони погодили, що не підлягають сплаті Відповідачем всі витрати, які понесли Позивачі по отриманню юридичної допомоги по складанню позову з уточненнями і представленню їх інтересів в суді в цивільній справі 2/221/1520/13. Позивачі і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що йому відомі наслідки визнання Мирової угоди судом, встановлені статтею 206 Цивільно-процесуального кодексу України. Мирова угода складена українською мовою в шести примірниках - перший, другий, третій, четвертий і п'ятий примірники для Сторін, шостий - для надання до Волноваського районного суду Донецької області в порядку статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України для визнання Мирової угоди судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175 , п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони, та відповідачем - ТОВ «РЕД НОУЗ» , з другого боку, за якою:

1. За згодою сторін За Мировою угодою моральною шкодою визнається шкода, завдана Позивачам смертю ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 24.02.2012р., за участю водія ОСОБА_9, який перебував в трудових відносинах з Відповідачем, надалі - Моральна шкода.

2. Сторони визнають, що на час підписання ними Мирової угоди Відповідач сплатив, а Позивачі отримали за відшкодування Моральної шкоди грошові кошти в сумі 10 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачем 3 25.02.2012р., в сумі 40 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 06.10.2012р., в сумі 50 000 грн. - за розпискою, складеною Позивачами 23.01.2014р., а всього на загальну суму 100 000 (сто тисяч) гривень.

3. Сторони визнають, що сума, зазначена в пункті 2 Мирової угоди, розподілена між Позивачами рівними частками і кожен з Позивачів отримав по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень за відшкодування Моральної шкоди.

4. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що оцінена ними Моральна шкода відшкодована Відповідачем в повному обсязі в розмірі по 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень кожному Позивачеві і жоден з Позивачів не має претензій до Відповідача стосовно відшкодування Моральної шкоди.

5. Сплачена Відповідачем Моральна шкода переоцінці не підлягає.

6. Позивачі визнають, що вимоги стосовно відшкодування матеріальної шкоди є такими, що заявлені до Відповідача передчасно, оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача як власника наземного транспортного засобу застрахована в Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія» (код ЄДРПОУ 21130899, бул. Івана Лепсе, 4, м. Київ, 03067) та на час підписання цієї Мирової угоди Позивачі не скористались правом пред'явлення таких вимог до страхової компанії в порядку, встановленому Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

7. Сторони погодили, що всі судові витрати, пов'язані з розглядом позову, покладаються на Відповідача.

8. Сторони погодили, що не підлягають сплаті Відповідачем всі витрати, які понесли Позивачі по отриманню юридичної допомоги по складанню позову з уточненнями і представленню їх інтересів в суді в цивільній справі 2/221/1520/13.

9. Позивачі і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Підписанням Мирової угоди кожен з Позивачів підтверджує, що йому відомі наслідки визнання Мирової угоди судом, встановлені статтею 206 Цивільно-процесуального кодексу України.

11. Мирова угода складена українською мовою в шести примірниках - перший, другий, третій, четвертий і п'ятий примірники для Сторін, шостий - для надання до Волноваського районного суду Донецької області в порядку статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України для визнання Мирової угоди судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕД НОУЗ» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя : О.С.Овчиннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37170947 ?

Документ № 37170947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37170947 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37170947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37170947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37170947, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37170947, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37170947 відноситься до справи № 221/4645/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/4645/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37170930
Наступний документ : 37193747