Ухвала суду № 37170093, 15.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15 січня 2014 р.

Справа № 801/7212/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., при секретарі судового засідання Бугаєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління Публічного акціонерного товариства “Альмінський завод будівельних матеріалів” про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим

до Публічного акціонерного товариства “Альмінський завод будівельних матеріалів”

про стягнення заборгованості у сумі 24077,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Публічного акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" (далі відповідач) про стягнення 24077,66 грн. заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за червень 2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2013 р. позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" (АР Крим, Бахчисарайський район, с. Скалисте, вул. Мічуріна, 1, ЄДРПОУ 00290831, на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 “а”; ЄДРПОУ 22300435) 24077,66 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В порядку, передбаченому ст. 263 КАС України, Публічне акціонерне товариство "Альмінський завод будівельних матеріалів" звернулось до суду з заявою про надання відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2013 у справі №801/7212/13-а.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату, та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Заявником в обґрунтування необхідності відстрочення виконання судового рішення зазначено скрутне фінансове становище та сезонний характер роботи.

Як же зазначалось вище, суд тільки у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, при цьому заявником, на думку суду, не надано обґрунтованих доказів неможливості виконання рішення суду з огляду на наступне.

Так, суд зазначає, що сума заборгованості по пільгових пенсіях у розмірі 24077,66 грн., яка була стягнута за рішенням суду виникла за період червня 2013 року, тобто в сезон роботи відповідача і останньому ніщо не перешкоджало до теперішнього часу сплатити обов’язкові платежі. Крім того, скрутне економічне становище відповідача не можна вважати поважними доказами несплати до теперішнього часу суми заборгованості, а також винятковим випадком для виконання покладених обов’язків. Суд вважає, що відповідачем жодним чином не обґрунтовано і досить тривалий строк 3 роки, на який просить розстрочити заявник виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву необґрунтованою, у зв’язку із чим у її задоволенні відмовляє.

Керуючись ст.ст. 263, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви голови правління Публічного акціонерного товариства “Альмінський завод будівельних матеріалів” про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №801/7212/13-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.