Постанова № 37170086, 17.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

10 год. 00 хв.

Справа № 808/797/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням: Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач або Вільнянська ОДПІ) звернулась з поданням до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» (далі – відповідач або ПАТ «Янцівський гранітний кар’єр») про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 19 519 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків ПАТ «Янцівський гранітний кар’єр», в якому позивач посилається на те, що податковий борг виник у зв’язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника Вільнянської МДПІ Запорізької області ДПС, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття представника до суду відповідач не повідомив.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, у зв’язку з чим, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ПАТ «Янцівський гранітний кар’єр» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 24.11.1994, згідно довідки з ЄДРПОУ №511163, та зареєстровано за юридичною адресою: вул. Зелена, 30, смт. Кам’яне, Вільнянський район, Запорізька область, 70050.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно даних особової картки платника податків, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 19 519 грн., який виник у зв’язку з несплатою самостійно визначених податкових зобов’язань у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, Вільнянська ОДПІ, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми «Ю» №64-15 від 21.11.2013, яка була надіслана на адресу відповідача 21.11.2013.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов’язкових складових – виникнення новоствореного податкового боргу ПАТ «Янцівський гранітний кар’єр» – несплата самостійно задекларованих податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 19519 грн. відповідно до поданої податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року – виникла 30.01.2014 о 18 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 31.01.2014 новоутворений податковий борг по податку на додану вартість складає 19519 грн., у зв’язку з чим, вимоги Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає недоцільним зазначення конкретних рахунків ПАТ «Янцівський гранітний кар’єр» у банках, з яких підлягають стягненню кошти, оскільки на час виконання постанови про стягнення коштів зазначені рахунки можуть змінюватись.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 19 519 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот дев’ятнадцять) грн. (на р/р №31113029700079, код б/к 14010100, одержувач УК у Вільнянськомц районі (Вільнянський район), код одержувача 37997149, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015) з рахунків Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» (код ЄДРПОУ 05467607) у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар’єр», а також за рахунок готівки, що належить Публічному акціонерному товариству «Янцівський гранітний кар’єр».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша