Рішення № 37170025, 13.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19472/13-ц

пр. № 2/759/1120/14

13 лютого 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №0101/0207/88-021 від 26.02.2007р., укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ОСОБА_1, яка станом на 11.11.2013р. становить в загальній сумі 66 840,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 601 094,01 грн., а саме: 34 243,28 доларів США - заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку дорівнює 273 706,54 грн., 4847,60 доларів США - заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 38746,87 грн., 27 749.33 долара США - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 221 800,39 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачка не виконує своїх кредитних зобов*язань перед АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», який відступив позивачу право вимоги до відповідачки згідно договору факторингу №15 від 28.11.2012р. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 526, 610 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачкою договірних кредитних зобов*язань.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась двічі, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, що стверджується поштовим повідомленням і розпискою (а.с. 33, 35), заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 26.11.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0101/0207/88-021 на суму 50 000 доларів США строком на 120 місяців: з 26.02.2007р. по 20.02.2017р. зі сплатою 14% річних (а.с. 14-15 - копія кредитного договору).

28.11.2012р. ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» на підставі договору факторингу №15 відступив ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» право вимоги до ОСОБА_1 (а.с. 6-8 - копія договору факторингу, а.с. 17 - копія витягу з реєстру боржників).

Як вказує представник позивача, відповідачка умови кредитного договору не виконує, кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 11.11.2013р. виникла заборгованість в загальній сумі 66 840,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 601 094,01 грн., а саме: 34 243,28 доларів США - заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку дорівнює 273 706,54 грн., 4847,60 доларів США - заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 38746,87 грн., 27 749.33 долара США - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 221 800,39 грн. (а.с. 18 - розрахунок заборгованості).

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини не виконання ОСОБА_1 договірних зобов*язань перед ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» як новим кредитором, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 441 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Лютіж Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 31; п/р №26508012025702 в ПАТ «Альфа Банк», код ЄДРПОУ 38004195, МФО 300346) - 34 243,28 доларів США - заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку дорівнює 273 706,54 грн., 4847,60 доларів США - заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 38746,87 грн., 27 749.33 долара США - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 221 800,39 грн., а всього: 66 840 (шістдесят шість тисяч вісімсот сорок) доларів США 21 цент, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку дорівнює 601 094 (шістсот одна тисяча дев*яносто чотири) грн. 01 коп., а також 3 441 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: