Рішення № 37169520, 14.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/741/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" лютого 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Ластовки Н.Д.

при секретарі: Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач - Національний університет харчових технологій звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Національного університету харчових технологій заборгованість за навчання у розмірі 1417 грн. 50 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до наказу від 22.07.2005 № 678-кс відповідача було зараховано студентом першого курсу заочної форми навчання для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня (ОКР) бакалавр на місце державного замовлення за напрямом підготовки «Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології», спеціальність 6.092500 - «Автоматизоване управління технологічними процесами». Згідно з наказом від 29.08.2008 № 789кс ОСОБА_1 було відраховано 19.09.2008 з числа студентів 3 курсу спеціальності «Автоматизоване управління технологічними процесами» (заочна форма навчання), який навчався на місці, що фінансується за рахунок коштів держбюджету, за невиконання вимог навчального плану та порушення морально-етичних норм поведінки. Відповідно до наказу від 06.09.2012 № 1105-кс Відповідача було поновлено до складу студентів заочної форми навчання на вакантне місце 3-го курсу факультету автоматизації і комп'ютерних систем, група ЗАКІТ-3, напрям підготовки «Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології» на навчання за кошти фізичної особи з 01 вересня 2012 року. Між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр в Національному університеті харчових технологій від 01.09.2012 № 12-АКІТ- 017 Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання Студента згідно з пунктом 5.2 Договору становить 14175 грн.00 коп. без ПДВ. Наказом від 15.05.2013 № 525кс Відповідача - студента 3-го курсу заочної форми навчання факультету автоматизації та комп'ютерних систем, група ЗАКІТ-З, напрям підготовки «Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології», який навчався за кошти фізичної особи, було відраховано з Університету відповідно до статті 45 Закону України «Про вищу освіту» за порушення умов договору (несплата за навчання) з 15.04.2013 року. Згідно з п. 5.3 договору Відповідач мав перерахувати кошти за весняний семестр 3 курсу на розрахунковий рахунок університету у вигляді попередньої оплати у строк до 01 лютого 2013 року у розмірі 2835,00 гри. Відповідачем не було сплачено зазначену у договорі суму. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованість за надання послуг по навчанню складає 1417,50 грн. Оскільки відповідача було відраховано з 15.04.2013 року, а за семестр ним не було сплачено жодних коштів, - сума заборгованості складає 1417,50 грн. (за лютий нараховано 567,00 грн., за березень - 567,00 грн., за квітень - 283, 50 грн. Сума заборгованості складає: 567*2 + 283,50 = 1417,50 грн.)

До початку розгляду справи представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою, зі змісту якої убачається, що представник позивача позов підтримує і просить задовольнити, і не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач до суду не з»явився, повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливими справу розглянути у відсутність відповідача та постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до наказу від 22.07.2005 № 678-кс відповідача ОСОБА_1 було зараховано студентом першого курсу заочної форми навчання для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня (ОКР) бакалавр на місце державного замовлення за напрямом підготовки «Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології», спеціальність 6.092500 - «Автоматизоване управління технологічними процесами».

Згідно з наказом від 29.08.2008 № 789кс ОСОБА_1 було відраховано 19.09.2008 з числа студентів 3 курсу спеціальності «Автоматизоване управління технологічними процесами» (заочна форма навчання), який навчався на місці, що фінансується за рахунок коштів держбюджету, за невиконання вимог навчального плану та порушення морально-етичних норм поведінки.

Відповідно до наказу від 06.09.2012 № 1105-кс відповідача було поновлено до складу студентів заочної форми навчання на вакантне місце 3-го курсу факультету автоматизації і комп'ютерних систем, група ЗАКІТ-3, напрям підготовки «Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології» на навчання за кошти фізичної особи з 01 вересня 2012 року.

Між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір про навчання і підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр в Національному університеті харчових технологій від 01.09.2012 № 12-АКІТ- 017 (далі - договір).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що Університет зобов'язується надати студенту освітню послугу на основі новітніх досягнень науки, техніки та технологій, згідно з навчальним планом і навчальними програмами, які відповідають міжнародним освітнім стандартам та затвердженими Вченою радою НУХТ. Замовник, який є студентом, зі свого боку, зобов'язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором (пункт 3.1 договору), та зобов'язаний у повному обсязі якісно засвоїти теоретичний, практичний і виробничий курсу навчання, включені в навчальний план відповідної спеціальності, набути знання, вміння та навики згідно з освітньо-кваліфікаційною характеристикою спеціальності (пункт 4.1 договору).

Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання Студента згідно з пунктом 5.2 становить 14175 грн.00 коп. без ПДВ.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Наказом від 15.05.2013 № 525кс Відповідача - студента 3-го курсу заочної форми навчання факультету автоматизації та комп'ютерних систем, група ЗАКІТ-3, напрям підготовки «Автоматизація та комп'ютерно-інтегровані технології», який навчався за кошти фізичної особи, було відраховано з Університету відповідно до статті 45 Закону України «Про вищу освіту» за порушення умов договору (несплата за навчання) з 15.04.2013 року.

Згідно з п. 5.3 договору Відповідач мав перерахувати кошти за весняний семестр 3 курсу на розрахунковий рахунок університету у вигляді попередньої оплати у строк до 01 лютого 2013 року у розмірі 2835,00 гри. Відповідачем не було сплачено зазначену у договорі суму. Згідно з довідкою-розрахунком (додається) заборгованість за надання послуг по навчанню складає 1417,50 грн. Оскільки Відповідача було відраховано з 15.04.2013 року, а за семестр ним не було сплачено жодних коштів, - сума заборгованості складає 1417,50 грн. (за лютий нараховано 567,00 грн., за березень - 567,00 грн., за квітень - 283. 50 грн. Сума заборгованості складає: 567*2 + 283,50 = 1417,50 грн.).

Відповідно до п. 7.1 договору його дія припиняється у разі відрахування студента з Університету згідно з чинним законодавством або договором. Протягом періоду навчання Відповідач не подавав до університету жодних заяв щодо відрахування та розірвання договору.

10.06.2013 Національним університетом харчових технологій було надіслано Відповідачу лист № 01-353 з проханням про сплату зазначеної суми до 01.07.2013.

Факт направлення листа підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 17.06.2013.

Відповідачем на даний час не перераховано жодних коштів зазначеної вище суми на розрахунковий рахунок університету.

Частиною 2 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, якщо неможливість виконати договір виникла з вини Замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі.

Суд, вважає, що договір не виконано з вини Відповідача, оскільки ним не було подано жодної заяви про розірвання договору про навчання та про відрахування його з університету. Крім того, відповідач не виконав умови контракту, а саме не сплатив кошти за навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню з повному обсязі на загальну суму 1417 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 614, 623, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 174, 208, 212-215, 218, 222, 223, 224-229, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету харчових технологій заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 1417 грн. 50 коп. ( однієї тисячі чотириста сімнадцяти грн. 50 коп.) на розрахунковий рахунок р/р 31252272210389 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету харчових технологій заборгованість по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на р/р 35223006000046 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасники судового розгляду, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: