Ухвала суду № 37168424, 03.09.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
0503/4900/2012
Номер документу
37168424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/4900/2012

6/219/1078/2013

УХВАЛА

03.09.2013р.

Артемівський міськрайонний суд Донецькій області у складі: судді Погрібної Н. М. , при

секретарі Тулаїнової О.С.,

без участі сторін ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ « Пульсар-Інвест» про видачу дубліката судового наказу .

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом винесеним Артемівським міськраййонним судом від 05.06.2012року за заявою ТОВ « Пульсар-Інвест» про видачу судового наказу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було задоволено у повному обсязі.

03.09.2013р. заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ « Пульсар-Інвест» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчо го листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або подан ням державного виконавця видати його дублікат. Згідно з ч. І ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'яв лення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, про пущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з повідомлення державного виконавця виконавчий лист був втрачений при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТОВ « Пульсар-Інвест» задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, судовий наказ не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листа та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Керуючись ст. ст. 370 , 371 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ « Пульсар-Інвест» про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати ТОВ « Пульсар-Інвест» дублікат судового наказу , виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області (0503/4900/2012(2/н/841/2012р.) від 05.06.2012року за заявою ТОВ « Пульсар-Інвест» про видачу судового наказу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н. М. Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37168424 ?

Документ № 37168424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37168424 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37168424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37168424, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 37168424, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37168424 відноситься до справи № 0503/4900/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/4900/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37154088
Наступний документ : 37168481