Ухвала суду № 37167534, 14.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2014 р. Справа № 907/1273/13

За позовом державного підприємства „Перечинське лісове господарство", м. Перечин Закарпатської області до приватної виробничо-комерційної фірми „ВТК", м. Перечин Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 31 556,05 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Гуранич Л.О., представник за довіреністю;

відповідача - не з'явився

Представник позивача подав суду клопотання про заміну відповідача у справі належним відповідачем, яким вважає приватне підприємство приватна виробничо-комерційна фірма „ВКТ", оскільки під час розгляду справи в суді позивачем було встановлено належне найменування підприємства відповідача за спірними господарськими відносинами, які є предметом позову у даній справі, та його адресу на підставі витягу з ЄДРПОУ серії АГ №154336 (долучено до матеріалів справи).

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника не забезпечив, надіслана йому кореспонденція суду повернута без вручення адресату.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд вважає наявними підстави, не припиняючи провадження у справі, замінити первісного відповідача - приватну виробничо-комерційну фірму „ВТК" - на належного відповідача у справі - приватне підприємство приватна виробничо-комерційна фірма „ВКТ" (далі - ПП ВКФ „ВКТ").

За приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із заміною відповідача розгляд справи розпочинається заново.

Керуючись ст.ст. 24, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 10:00 год.

2. Замінити неналежного відповідача у справі належним відповідачем, яким є приватне підприємство приватна виробничо-комерційна фірма „ВКТ" ( 89230, Закарпатська обл., Перечинський р-н м., с. Порошково, вул. Нахімова, 23).

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І.Г.