Ухвала суду № 37167090, 29.01.2014, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/210/14-ц

Номер провадження 2-з/341/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. , ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до Виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 81 від 27.04.2007 року про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Галицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 81 від 27.04.2007 року про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно.

Позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на зерновий склад в АДРЕСА_1,тобто заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам відчужувати вказане майно до вирішення справи по суті.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем не наведено суду обставин щодо достатнього обґрунтування припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що в заяві позивача про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип