Рішення № 37166661, 10.02.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
178/2194/13-ц
Номер документу
37166661
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 178/2194/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Болтишківської сільської ради Криничанського району, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

На обліку в службі у справах дітей Криничанської райдержадміністрації зареєстрована неблагонадійна сім'я ОСОБА_5, яка має малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно яких відповідачка не виконує свої батьківські обов'язки - зловживала спиртним, залишала дітей без догляду, внаслідок чого діти були поміщені в дитячі заклади, де перебувають по цей час. Відповідачка неодноразово попереджалась стосовно наслідків невиконання батьківських обов'язків, але попередження були проігноровані і не взяті до уваги. Відповідачка ніколи не мала і не має паспорта, тому не може

ні працевлаштуватись, ні оформити соціальні виплати на дітей, але належних дій по отримання паспорта не проводить і не має коштів на утримання дітей.. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_5 відносно її дітей батьківських прав.

Відповідачка позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона перестала зловживати спиртним, подала заяву на отримання паспорта і просить не позбавляти її батьківських прав.

Представник третьої особи пояснила, що відповідачка неодноразово, будучи нетверезою залишала дітей без догляду, їй неодноразово виносились офіційні попередження щодо недопустимості ухилення від виконання батьківських обов'язків, але ці попередження відповідачкою були проігноровані. Відповідачка знову залишила дітей без нагляду, чим створила реальну загрозу життю і здоров'ю дітей, внаслідок чого рішенням виконкому сільради від 15 жовтня 2013 року діти у відповідачки були відібрані і поміщені в дитячі заклади, де перебувають по цей час. Вона вважає, що повертати дітей відповідачці неможливо, бо та зовсім не має засобів для їх утримання.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст.150, ст.180 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дітьми, їх вихованням та утриманням - зловживала спиртними напоями, залишала малолітній дітей без нагляду, чим створювала реальну загрозу їх життю та здоров'ю, що послужило причиною відібрання дітей у відповідачки в жовтні 2013 року та поміщення їх до дитячих закладів, де діти перебувають по цей час. На офіційні попередження про недопустимість ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачка не реагує. Відповідачка не отримувала і не має паспорту, що перешкоджує її працевлаштуванню, чи оформленню соціальних виплат на дітей. Протягом наданого судом часу для отримання паспорту відповідачка паспорта так і не

отримала, внаслідок чого не має засобів для утримання дітей і забезпечення їм умов для життя та розвитку. Тому суд, у відповідності з положеннями ст.164, ст.167 СК України приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 А задоволення позову, за правилами ст.ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_5 243 гривень 60 копійок судового збору на користь держави, одержувач коштів Державний бюджет

Криничанський район 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок одержувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37166661 ?

Документ № 37166661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37166661 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37166661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37166661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37166661, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37166661, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37166661 відноситься до справи № 178/2194/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/2194/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37164684
Наступний документ : 37170730