Рішення № 37166632, 13.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7063/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 15.10.2007р. АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11234177000, відповідно до якого банк надає відповідачеві за договором кредит у сумі 45977,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 9%, термін дії договору до 15.10.2028р.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ «УкрСиббанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 11234177000.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 201113,15грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 11 698,33 доларів США ( еквівалентно 93504,75грн.); заборгованість по процентам за користування кредитом - 13462,83 доларів США (еквівалентно 107608,40грн.) Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на його користь (заборгованість по кредитному договору № 11234177000 від 15.10.2007р. у розмірі 201 113,15грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2011,13грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 15.10.2007р. АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11234177000, відповідно до якого банк надає відповідачеві за договором кредит у сумі 45977,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 9%, термін дії договору до 15.10.2028р.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ «УкрСиббанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 11234177000.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 201113,15грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 11 698,33 доларів США ( еквівалентно за офіційним курсом НБУ 7,99 складає 93504,75грн.); заборгованість по процентам за користування кредитом - 13462,83 доларів США (еквівалентно 107608,40грн.).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору № 11234177000 від 15.10.2007р., та діючого законодавства України, не виконав зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 11234177000 від 15.10.2007р. на загальну суму 201 113,15грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 2011,13грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: _______ / Скорик С.А. /