Провадження № 2/217/999/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 грудня 2013 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача.
Суддя, розглянувши позовну заяву, додані до неї документи, прийшла до висновку, що цивільна справа за цим позовом підсудна Авдіївському міському суду. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.110, 119, 120, 122, 127, 131 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача.
Призначити справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 10 січня 2014 року на 09.30 годину, про що повідомити сторони.
Відповідачу пропонується подати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Докази подані після попереднього судового засідання, не приймаються, якщо не буде доведено, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 37166442, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 217/3010/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: