Ухвала суду № 37166373, 14.02.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.02.2014

УХВАЛА

про залишення позову без руху

копія Справа № 401/703/14-а Провадження № 2-а/401/56/14

14 лютого 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Держспоживінспекції у Кіровоградській області Волканова В.А. про визнання дії протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії начальника Держспоживінспекції у Кіровоградській області Волканова В.А. щодо планової перевірки 30 серпня 2013 року господарської діяльності позивача протиправними та скасувати постанови начальника Держспоживінспекції у Кіровоградській області Волканова В.А. № 455 від 22 жовтня 2013 року та № 314 від 22 жовтня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Проте, позов подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подання даного позову до суду.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», - за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується ставка судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, тому з підстав ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Держспоживінспекції у Кіровоградській області Волканова В.А. про визнання дії протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, та надати позивачеві дводенний строк з часу отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку, а саме:додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 73,08 грн..

Судовий збір сплачується на рахунок утримувача 31217206700012 Світловодське УДКСУ, МФО 823016, код 22030001, ЄДРПОУ 37918126, ГУДКСУ в Кіровоградській області

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним і буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик