ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2014 р. Справа№ 914/332/14
За зустрічним позовом: Приватного підприємства «Автостиль», м.Перемишляни Львівської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів
про зобов’язання вчинити дію
Суддя Щигельська О.І.
При підготовці до розгляду зустрічної позовної заяви Приватного підприємства „Автостиль”, м.Перемишляни Львівської області до Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів про зобов’язання вчинити дію встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв’язку з наступним.
Відповідно до ч.5 ст.22 та ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, що повинен бути взаємно пов’язаний з ним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Всупереч цьому, позивачем не долучено до зустрічної позовної заяви доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують таке відправлення.
Проте, документів для підтвердження факту надіслання відповідачу позовних матеріалів, а саме – квитанції про відправлення рекомендованої кореспонденції та опису вкладення в цінний лист, до позовної заяви не додано.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищевказане суд вважає, що зустрічну позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п.п.4,6 ст.63 ГПК України для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене і керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
зустрічну позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 2 аркушах.
Суддя Щигельська О.І.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Судове рішення № 37166079, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/332/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: