ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.02.2014 Справа № 905/6629/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О. В., Кучерявої О.О. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
до відповідача: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Радуга»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Енергосервіс»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасстрой»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецк-Вторма»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой ЛТД»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсварка»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке Бістро»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сопка»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Европласт»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донмакмет»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Мехколона-98»,
- Закрите акціонерне товариство «Донецька Мехколона-98»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВостокІнвест»,
- Максименко В.В
- Мельников В.Л.,
- Кулік Г.І.,
- Пастухов О. В.
про визнання попереднього договору недійсним
та за зустрічною позовною заявою: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
про припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності
Представники сторін:
Від позивача: Павлов А. Є. за дов.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи 13: Кальонов Є. А. за дов.
Від третіх осіб: не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» про визнання попереднього договору недійсним.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №905/6629/13 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.02.2014р. змінено склад суду по справі №905/6629/13, а саме замінено суддю К. С. Харакоза на суддю О. О. Кучеряву.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, проти задоволення зустрічного позову не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, через канцелярію надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи 13 в судовому засіданні проти задоволення зустрічного позову заперечував, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.
У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.02.2014 року о 14:15 год.(кім. 414).
Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати письмові пояснення з приводу нез'явлення в судове засідання та невиконання вимог суду, виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати суду 1) докази на підтвердження того, що частина будівлі складу літ. П-1, частина будівлі котельно-заварювального цеху літ. Ч-1 з навісом літ. Щ, частина будівлі цеху з виробництва пластмасових виробів літ. Ц-1 розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Червоногвардійський, 46 на час розгляду справи входять до складу майна, що належить відповідачу; 2) акт прийому-передачі до договору купівлі-продажу №1-306 від 18.03.1994р., установчі документи акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» на підтвердження факту правонаступництва від орендного підприємства «Сантехдеталь» та акт прийому-передачі до статутного капіталу.
Зобов'язати третю особу 13 надати суду письмові пояснення з приводу заперечень проти задоволення зустрічного позову, обґрунтувати, яким чином впливатиме задоволення чи відмова у задоволенні зустрічного позову на права та інтереси третьої особи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка в засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Суддя О.В. Говорун
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 37166049, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6629/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: