Ухвала суду № 37165880, 17.02.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.02.2014 Справа № 912/1825/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2014 р. у справі № 912/1825/13

за позовом: Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері м. Кіровоград в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

П-1: Міністерство оборони України м. Київ;

П-2: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровоград, м. Кіровоград

до: Кіровоградської міської ради м. Кіровоград;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" м. Кіровоград;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянки Васильєвої І.Є. м. Кіровоград

про: визнання незаконним та скасування рішення

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.03.2014 р. на 10:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

позивачам 1, 2 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

третій особі - ДП «Кіровоградський ремонтний завод» - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв Суддя І.М. Кощеєв