Ухвала суду № 37164560, 11.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18051/13-ц

Провадження №: 2/752/995/14

У Х В А Л А

11.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ТОВ «СТ Ком-Брок», ПАТ «Національний депозитарій України», про визнання правочинів недійсними.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить:

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» витяг з рахунку ПАТ «Спецмеблі» (адреса: м. Київ. вул. Новокостянтинівська, 1, код ЄДРПОУ 00273910), в якому відображені операції з цінними паперами, переданими зберігачем ТОВ «СТ Ком-Брок» (адреса: м. Київ, вул. Покровська, 9, код. ЄДРПОУ 35888649) та іншими зберігачами зазначених акцій.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно витребувати та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Заявником обґрунтовано, що отримати вказані вище документи у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» представник позивача ОСОБА_2 не має можливості, оскільки Законом України «Про депозитарну систему України» визначений певний порядок надання запитуваної інформації.

Приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача ОСОБА_2, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, оскільки предметом спору є визнання недійсними договорів, за якими відповідачем відчужено акції ПАТ «Спецмеблі», суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» витяг з рахунку ПАТ «Спецмеблі» (адреса: м. Київ. вул. Новокостянтинівська, 1, код ЄДРПОУ 00273910), в якому відображені операції з цінними паперами, переданими зберігачем ТОВ «СТ Ком-Брок» (адреса: м. Київ, вул. Покровська, 9, код. ЄДРПОУ 35888649) та іншими зберігачами зазначених акцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: