Постанова № 37164271, 05.02.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/59/14-п

Провадження № 3/177/47/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Броварського МВ ГМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Північно Казахстанської області;

працюючого водієм ТЗОВ ПІІ Магістраль Транзит;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2013 року о 11 годині водій ОСОБА_1, керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_2 на території автомобільної стоянки, розташованою за адресою проспект Миру 17 с. Семиполки Броварського району Київської області, здійснюючи виїзд з паркувального місця, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд напівпричепом платформа Е VAN HOOL реєстраційний номер НОМЕР_3 на автомобіль Вольво FH 13 реєстраційний номер АН 6596НХ, який був припаркований з лівого боку, що привело до механічних пошкоджень вище вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, суду пояснив, що 08.12.2013 року близько 11.00 години керував службовим автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом VAN HOOL реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ТЗОВ ПІІ Магістраль Транзит та хотів зробити зупинку в с. Семиполки по вул. Миру,17 на автостоянці «Двір гостинний столичний» почав паркування біля автомобіля Вольво, а потім почав відїжджати з стоянки та почув скрежет пластмасу. Коли подивився, то побачив, що він своїм напівпричепом зламав кронштейн дзеркала заднього виду з правого боку автомобіля Вольво. В результаті ДТП люди не постраждали, автомобіль отримав механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується письмовими матеріалами, а саме:

- протоколам про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 147486 від 08.12.2013 року., відповідно до якого, дійсно 08.12.2013 року о 11 годині водій ОСОБА_1, керую чи вантажним автомобілем НОМЕР_2 на території автомобільної стоянки, розташованою з а адресою проспект Миру 17 с. Семиполки Броварського району здійснюючи виїзд з паркувального місця, недотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд напівпричепом платформа Е VAN HOOL реєстраційний номер НОМЕР_3 на автомобіль Вольво FH 13 реєстраційний номер АН 6596НХ, який був припаркований з лівого боку, що привело до механічних пошкоджень вище вказаних транспортних засобів.

Із протоколу огляду місця ДТП від 08.12.2013 року, складеного за участю понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 встановлено, що місцем ДТП, яке відбулося 08.12.2013 року є парковка за адресою проспект Миру 17 в с. Семиполки Броварського району та в результаті якого пошкоджено автомобілі, а саме:

- автомобіль марки Вольво FH 13 реєстраційний номер НОМЕР_4, який належить ТОВ «Укрвнєштранс- 1Х» ( код ЄДРПОУ 38152921), отримав видимі (зовнішні) пошкодження транспортного засобу, а саме пошкоджено передні праві двері та переднє праве дзеркало заднього виду.

Із пояснень ОСОБА_4 викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм. 08.12.2013 року близько 11.00 години він знаходився в салоні автомобіля Вольво FH 13 реєстраційний номер НОМЕР_5 припаркованому на автостоянці «Гостинний двір столичний», розташованою за адресою проспект Миру 17 в с. Семиполки та побачив, що водій автомобіля НОМЕР_2 почав виїжджати зі стоянки та зачепив напівпричепом праве дзеркало заднього виду на його автомобілі. В результаті ДТП люди не постраждали, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, те, що він в судове засідання зявився, вину визнав, не заперечував обставин вчиненого ним правопорушення, працює водієм ТОВ Магістраль Транзит, що підтверджується трудовим договором від 14.11.2013 року, та позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить його єдиного джерела доходу, тому суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: