ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року м. Київ К/800/66777/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року та ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за позовом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року та ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року подана до суду 25 грудня 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Позивачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Поштовим конвертом Одеського апеляційного адміністративного суду (копію додано позивачем до матеріалів касаційної скарги) підтверджується, що копію ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року надіслано на адресу Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області 5 грудня 2013 року.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення позивачем строків касаційного оскарження.
У касаційній скарзі Вознесенський міськрайонний центр зайнятості в Миколаївській області ставить питання про перегляд в касаційному порядку постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року та ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за позовом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Згідно з вимогами частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року не переглядалася в апеляційному порядку, а тому касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Касаційна скарга Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області в частині перегляду у касаційному порядку ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року відповідає положенням статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 211, 213 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/4016/13-а за позовом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
Судове рішення № 37163889, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4016/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: