Ухвала суду № 37163699, 12.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ К/800/2108/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 1 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 11 лютого 2014 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 1 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту.

Витребувати справу № 118/1183/13-а з Судацького міського суду Автономної Республіки Крим.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська