Ухвала суду № 37163662, 12.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ К/800/6742/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт»

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року

у справі № 0670/6726/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт»

до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі № 0670/6726/12.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі № 0670/6726/12.

Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт» строк на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі № 0670/6726/12.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елізіум Пласт» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року у справі № 0670/6726/12 об’єднавши її в одне касаційне провадження із касаційною скаргою Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

4. Витребувати матеріали справи № 0670/6726/12 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов