Ухвала суду № 37163405, 05.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ К/800/5922/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом Комунального закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» Володимирецької районної ради Рівненської області до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, позов Комунального закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» Володимирецької районної ради Рівненської області до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено; визнано протиправними та скасовано пункти 2,3,5 Вимоги Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 24 липня 2013 року №17-04-17/4810 про усунення виявлених порушень фінансової дисципліни.

Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Державна фінансова інспекція в Рівненській області звернулась з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом Комунального закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» Володимирецької районної ради Рівненської області до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін