УХВАЛА
"26" листопада 2013 р.
справа № 199/11659/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист"
на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 р. у справі № 199/11659/13-а
за позовом: Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист"
до: Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №11"
про: визнання протиправними дій,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 р. повернуто позов Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист"
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 09.11.13 р. подано апеляційну скаргу Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" .
Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI. Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону Украъни "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Станом на 09 листопада 2013 року розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" становить 1147 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням іхніх прав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про громадські об'єднання" для здійснення своєї мети (цілей) громадське об'єднання має право звертатися у порядку, визначеному законом, до органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб з пропозиціями (зауваженнями), заявами (клопотаннями), скаргами.
Згідно з вимогами ст. 20 Закону України "Про об'єднання громадян" (в редакції на час існування спірних правовідносин) для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян користуються правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.
Предметом спору є визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо ненадання інформації на запит НПГО "Право на Захист".
З адміністративного позову не вбачається що звернення з запитом до відповідача проводилось в інтересах інших осіб. Позивач ініціював звернення з власної ініціативи, відсутні будь-які посилання в змісті запитів про надання інформації в інтересах інших осіб.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що в даному спорі відсутні підстави для застосування положень п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" щодо звільнення позивача від сплати судового збору.
На момент подачі апеляційної скарги, 09 листопада 2013 року набув чинності Закон України № 590-VII від 19.09.2013 року "Про внесення змін до частини 5 Закону України "Про судовий збір". Так відповідно до п. 6 ч.3 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином скаржнику необхідно сплатити ставку судового збору у розмірі 57,35 грн.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі
На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 р. у справі № 199/11659/13-а - залишити без руху.
Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:
Належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Н.А. Бишевська
Судове рішення № 37161737, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/16769/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: