Ухвала суду № 37161513, 10.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
872/13306/13
Номер документу
37161513
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.справа № 2а-4812/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 р. у справі № 2а-4812/10/1170.

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 р. задоволено позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 05.08.13р. подано апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Станом на 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" становить 1 147 грн.

Як свідчать матеріали справи, позивачем подано позов про стягнення заборгованості.

Так, позовами майнового характеру є також і вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо, оскільки можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Враховуючі, що даний позов є позовом майнового характеру, то заявнику апеляційної скарги необхідно сплачувати судовий збір з розрахунку ставки, яка підлягала би сплаті при подачі позову. Таким чином, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 4 Закону Україн "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанцівї ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислоюваної виходячі з оспорюваної суми. Сума сплати судового збору становить 1 147 грн. Оскільки при подачі апеляційної скарги сплачено суму судового збору в розмірі 1 грн. 75 коп., та з урахуванням, викладеного, заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" суму в розмірі в розмірі 1 145 грн. 55 коп.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 р. у справі № 2а-4812/10/1170 - залишити без руху.

Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

належним чином оформлений документ про сплату судового збору в розмірі 1 145 грн. 55 коп.

Реквізити для сплати судового збору -Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37161513 ?

Документ № 37161513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37161513 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37161513 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37161513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37161513, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37161513, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37161513 відноситься до справи № 872/13306/13

Це рішення відноситься до справи № 872/13306/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37161512
Наступний документ : 37161514