Ухвала суду № 37161449, 30.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 2а-3139/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської райради м. Дніпродзержинська

на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 червня 2011 р. у справі № 2а-3139/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської райради м. Дніпродзержинська

про: визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 червня 2011 р. частково задоволено позов ОСОБА_1

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 09.02.12р. подано апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської райради м. Дніпродзержинська .

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Як свідчать матеріали справи, позивачем подано позов про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії. Таким чином, в позові заявлено вимогу немайнового характеру. З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно сплатити суму в розмірі 16 грн. 10 коп.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської райради м. Дніпродзержинська на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 червня 2011 р. у справі № 2а-3139/11 - залишити без руху.

Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської райради м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі. Реквізити для сплати судового збору -Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська