Ухвала суду № 37161413, 01.09.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р.справа № 2а-5154/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1.

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2011р. по справі № 2-а-5154/11

за позовом: ОСОБА_1.

до відповідача: Управління раці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради.

про: визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату недонарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2011р. по справі № 2-а-5154/11 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленим законодавством для державного мита. Розмір судового збору сплачується відповідно до пункту «б»пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 року.

Порядок сплати державного мита регулюється ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, яка має найменування «Про порядок сплати державного мита», державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі; порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.07.2011р. по справі № 2-а-5154/11 - залишити без руху.

Скаржнику в строк до 28 листопада 2011 р. надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита), сплаченого у належному розмірі.

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська