Ухвала суду № 37161403, 01.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" квітня 2011 р.

справа № 2а-8234/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 р. у справі № 2а-8234/09/1170 (категорія статобліку - 8.2.6)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі Олександрійської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк"

до: Олександрійській об`єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області

про: скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі Олександрійської філії Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" .

Не погодившись із вказаною постановою суду, Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

До апеляційної скарги, на підтвердження сплати державного мита, додано оригінал платіжного доручення №1210 від 14.03.2011 р., яке не містить напису кредитної установи, скріпленого відповідними підписами та відтиском печатки про зарахування коштів в дохід бюджету.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2011 р. у справі № 2а-8234/09/1170 - залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" в строк до 30 червня 2011 р. надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита) на необхідний рахунок; Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200;

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська