ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" лютого 2014 р. Справа №924/171/14
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків
до акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій", м.Хмільник Вінницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору від 28.12.2007, що укладений між позивачем та акціонерним товариством промислово-торговою компанією "Вирій" з метою забезпечення виконання зобов'язання згідно "генерального договору про надання кредитних послуг" №11281047000 від 28.12.2007.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.02.2014 матеріали зазначеного позову на підставі положень ст.15 ГПК України передані за підсудністю господарському суду Вінницької області.
Ознайомившись з отриманими документами, господарський суд Вінницької області визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви №30-11/8538 від 03.02.2014 до розгляду. При вчиненні дій по підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на обсяг права та інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" як боржника за основним зобов'язанням.
З урахуванням викладеного суд, керуючись положеннями ст.27 ГПК України, вважає необхідним залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (ідент. код 60043911).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" березня 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
4. В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивача:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Правоустановчі документи позивача в діючих редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Усі наявні документи, на які є посилання в тексті позовної заяви (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обґрунтований, детальний розрахунок суми заборгованості, у тому числі в частині нарахування відсотків та пені, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем та третьою особою станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором №11281047000 від 08.01.2008 станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмові пояснення та докази на підтвердження вартості предмета іпотеки в розумінні ч.6 ст.5 Закону України "Про іпотеку" №898-ІV від 05.06.2003 станом на час розгляду справи в суді.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідача:
правоустановчі документи відповідача в діючій редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Докази направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Письмові пояснення та докази на підтвердження вартості предмета іпотеки в розумінні ч.6 ст.5 Закону України "Про іпотеку" №898-ІV від 05.06.2003 станом на час розгляду справи в суді.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Третю особу (ТОВ "Тріумф"):
правоустановчі документи в діючій редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмові пояснення стосовно обставин, що викладені у позовній заяві №30-11/8538 від 03.02.2014 з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків особою станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором №11281047000 від 08.01.2008 станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
7. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
8. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ПАТ "УкрСиббанк" (за адресами: 21050, м.Вінниця, вул.Театральна, 20 та 61050, м.Харків, просп.Московський, 60);
4 - відповідачу -АТ ПТК "Вирій" (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Дзержинського, буд.47);
5 - третій особі - ТОВ "Тріумф" (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Дзержинського, буд.47).
Судове рішення № 37161399, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/171/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: