Ухвала суду № 37161172, 13.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/80/14-a

"13" лютого 2014 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Осташа А.В.

при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача - Свірської А.О.;

представників відповідача - Мельника О.А. та Коваля А.Б.;

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг»

до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року №0001412200, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» (далі по тексту - ТОВ «Мрія-Лізинг» або позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року №0001412200.

Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у вищенаведеній справі до вирішення іншої адміністративної справи, а саме за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 серпня 2013 року.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що вирішення даної справи буде не можливим без набрання законної сили постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі №819/3222/13-а, оскільки саме оспорюване податкове повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року винесене на підставі висновків акту перевірки на підставі якого були винесені податкові повідомлення-рішення від 7 серпня 2013 року, що були предметом оскарження в адміністративній справі №819/3222/13-а.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, вказавши, що перевірка уже проведена і її результати оформлені, а тому пов'язувати вирішення даної справи з оскарженням ППР в іншій справі немає підстав.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 819/80/14-а до набрання законної сили постановою суду в адміністративній справі № 819/3222/13-а з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адмінстративного суду від 10 січня 2014 року у справі №819/3222/13-а було задоволено позов ТОВ «Мрія-Лізинг» та визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення від 7 серпня 2013 року №0001262200, №0001252200 та №0001242200.

Вищенаведена постанова відповідно до ст.254 КАС України не набрала законної сили, оскільки оскаржена відповідачем в апеляційному порядку і на даний час знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи те, що оспорюване податкове повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року винесене на підставі висновків акту перевірки на підставі якого були винесені податкові повідомлення-рішення від 7 серпня 2013 року, що були предметом оскарження в адміністративній справі №819/3222/13-а, суд приходить до висновку, що не набрання законної сили постановою суду в адміністративній справі №819/3222/13-а, унеможливлює розгляд адміністративної справи №819/80/14-а, а тому є всі підстави для зупинення провадження з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №819/80/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року №0001412200, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/3222/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 серпня 2013 року..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 лютого 2014 року.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.