Рішення № 37161062, 06.02.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
761/30746/13-ц
Номер документу
37161062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/30746/13-ц

Провадження №2/761/1210/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2014 року року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Булах Л.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь суми пені у розмірі 1784,02грн. та 3% річних у розмірі 1466,32грн., за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості до фактичного виконання рішення суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, вислухавши думку представника позивача дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішеннямм Шевченківського районного суду м.Києва від 24.01.2013 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 16.05.2013 р., у цивільній справі №2610/13186/2012 задоволено позов ОСОБА_2 та, зокрема, стягнуто на його користь з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 38698,90 грн., три відсотки річних у розмірі 788,82 грн. та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 425,69 грн. за прострочення виконання зобов'язання за період з 07.09.2011 р. по 11.05.2012 р.

Разом з тим, обумовлену суму страхового відшкодування відповідач сплатив позивачеві лише 15.03.2013 р., тобто позивач стверджував, що такими своїми діями (бездіяльністю) щодо несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач на підставі ст.612 ЦК України вважається таким, що не виконав зобов'язання в строк, та в силу ст.625 ЦК України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно приписів ст.598 цього Кодексу, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Крім того, згідно п.9.5.5. договору добровільного страхування серії АМ №011301 від 09.12.2010 р., укладеного між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2, страхувальник (відповідач у справі) при настанні страхового випадку зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений цим договором строк. За несвоєчасну сплату страхового відшкодування страховик несе майнову відповідальність у вигляді пені за кожний день прострочення платежу у розмірі 0,01 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (а.с.9).

Таким чином, судом установлено, що зобов'язання відповідача перед позивачем стосовно сплати страхового відшкодування в розмірі 38698,90 грн., яке також підтверджено рішенням суду у справі №2610/13186/2012, було виконано лише 15.08.2013 р., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача у відділенні АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.27).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення на користь позивача з відповідача суми пені за договором за період з 12.05.2012 р. по 15.08.2013 р. за прострочення сплати зобов'язання в розмірі 38698,90 грн., та підлягає задоволенню стягнення пені в сумі 1784,02 грн. (38698,90 х 0,01% х 461 : 100 = 1784,02 грн.).

А також, підлягають стягненню три відсотки річних від простроченої суми за період з 12.05.2012 р. по 15.08.2013 р., що дорівнює 1466,32 грн. (38698,90 х 3 х 461 : 365 : 100).

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн, які сплачено позивачем за подання позову до суду.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 509, 599, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 59, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (Код ЄДРПОУ - 20782312) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за порушення зобов'язання суму пені та три відсотки річних в загальному розмірі 3250,34 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят гривень 34 коп.) та судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 37161062 ?

Документ № 37161062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37161062 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37161062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37161062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37161062, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37161062, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37161062 відноситься до справи № 761/30746/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/30746/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37161061
Наступний документ : 37161063