УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________
№201/2002/14 -ц
Пр.№2/201/953/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2014 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду в особі представника ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсною розписки, виданої 01.03.2007 року ОСОБА_1 про отримання грошових коштів у сумі 36500 (тридцять шість тисяч п'ятсот) доларів США від ОСОБА_3.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір;
- не вказані засоби зв'язку сторін;
- відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи, вищезазначене, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.С. Федоріщев
Судове рішення № 37160493, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2002/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: