Справа № 122/18595/13-а
Провадження по справі 2-а/122/87/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2014 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Корогодіна О.Е., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно зі статтею 18 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ даної категорії віднесено до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду.
Підстав, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України для залишення адміністративного позову без руху, а також підстав, передбачених статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви у справі, немає.
До позовної заяви додані документи що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів для відповідача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 17, 18, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 24 лютого 2014 року на 13 годину 00 хвилин в кабінеті №15 Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим по вул. Хромченка, 6-а, м. Сімферополь, АР Крим.
Запропонувати відповідачу в строк до попереднього судового засідання у разі незгоди з позовною заявою надати свої заперечення.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі що вони мають права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 50, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Суддя:
Судове рішення № 37160460, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/18595/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: