Справа № 450/4260/13-ц Провадження № 2/450/2127/13
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
"24" грудня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А. при секретарі-Оленич О. І.розглянув у відкритому судовому засідання в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення позики.
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення позики.
З метою забезпечення позову на підставі заяви позивача ОСОБА_3 до вирішення справи по суті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.11.2013 року накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_4, а саме : на будівлю господарських приміщень заг. площею 44,4 м2, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 21 грудня 2012 року, виданого Солонківською сільською радою на підставі рішення XVII сесії п'ятого демократичного скликання від 22 січня 2009 року №679 та зареєстрованого ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" 21 грудня 2012 року, номер витягу №32616946, реєстраційний номер №35611814.
24.12.2013 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява, про залишення поданого ним позову від12.11.2013 року без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення позики, слід залишити без розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, у зв'язку з залишенням забезпечуваного позову без розгляду, потреба в забезпечені позову відпала, заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.11.2013 року підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення позики - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.11.2013 року по цивільній справі № 450/4260/13-ц, шляхом скасування арешту на : на будівлю господарських приміщень заг. площею 44,4 м2, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 21 грудня 2012 року, виданого Солонківською сільською радою на підставі рішення XVII сесії п'ятого демократичного скликання від 22 січня 2009 року №679 та зареєстрованого ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" 21 грудня 2012 року, номер витягу №32616946, реєстраційний номер №35611814.
Копії ухвали направити сторонам по справі для відома, ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 37159851, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4260/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: