Ухвала суду № 37159079, 13.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

13.02.2014р. Справа №905/4690/13

за заявою боржника Приватного підприємства «СЕЛТИК» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38209794)

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Лупан С.М.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - не з'явилися

від ліквідатора - Баглайчук Р.В. (за довіреністю)

Приватне підприємство «СЕЛТИК», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2013р. прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «СЕЛТИК» м.Донецьк та призначено підготовче засідання на 09.07.2013р.

За результатами підготовчого засідання 09.07.2013р. порушено провадження у справі за заявою Приватного підприємства «СЕЛТИК» м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 17.07.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, обов'язки ліквідатора ПП «СЕЛТИК» покладено на голову ліквідаційної комісії Лупан С.М.

03.02.14р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи в підтвердження проведеної роботи, розгляд яких призначено в судовому засіданні на 13.02.14р.

13.02.14р. до суду від ліквідатора надійшли витребувані документи.

Розглянувши в судовому засіданні 13.02.14р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута на 31.01.14р. та інші матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так:

В газеті «Голос України» №137 (5637) від 26.07.13р. опубліковано оголошення про визнання Приватного підприємства «СЕЛТИК» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38209794) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Розглянуті вимоги кредиторів, що звернулися до ліквідатора із заявами про визнання кредитором у справі, складений реєстр вимог кредиторів.

Кредитором по справі визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «НАНОТЕХСТРОЙ» м.Донецьк.

Заяви інших кредиторів станом на 13.02.14р. ані до суду, ані до ліквідатора не надходили.

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

Згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та погашення грошових зобов'язань і можливості оздоровлення платоспроможності боржника. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Кредиторські вимоги в сумі 53,8тис.грн. залишилися непогашеними у зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів, що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу на 31.01.14р.

Банківські рахунки банкрута закрито.

Станом на 13.02.14р. зауважень і заперечень до роботи ліквідатора до суду не надходило.

В силу ч.2 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р. якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р. вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р. вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 розділу Х, ст.ст. 45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст. 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «СЕЛТИК» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38209794).

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «СЕЛТИК» м. Донецьк (83049, м.Донецьк, вул. Лебединського, буд.7Б; код ЄДРПОУ 38209794).

Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження по справі №905/4690/13 припинити.

Ліквідатору знищити печаті та штампи підприємства, повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства; відповідні докази подати до суду в 10-тиденний строк.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата