Ухвала суду № 37158712, 14.02.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
464/12905/13-к
Номер документу
37158712
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/12905/13-к

пр.№ 1/464/13/14

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова колегією суддів в складі: головуючого Тімченко О.В., суддів: Мички Б.Р. і Шашуріної Г.О., за участі: секретаря судових засідань Соколової О.О., прокурорів: Добровольського П.О. та Пудляк Л.В., захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинувачених: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, вивчивши матеріали кримінальної справи про обвинувачення: ОСОБА_16 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п. п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_10 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_11 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "и", «і» ст.93 (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст.17 та п. п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.2 ст.17 та п. п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_13 за ч.2 ст.17 та п.п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_18 за ч.3 ст.28 та п. п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28 та п.п.1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1ст.263 КК України; ОСОБА_15 за ч.4 ст.187 та ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27 грудня 2013 року на адресу суду згідно з ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року надійшла кримінальна справа про обвинувачення: ОСОБА_16 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п. п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_10 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_11 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "и", «і» ст.93 (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст.17 та п. п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.2 ст.17 та п. п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_13 за ч.2 ст.17 та п.п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_18 за ч.3 ст.28 та п. п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28 та п.п.1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1ст.263 КК України; ОСОБА_15 за ч.4 ст.187 та ч.5 ст.185 КК України, - за територіальною підсудністю для розгляду по суті зі стадії попереднього розгляду справи із зазначенням, що переважна більшість свідків та потерпілих по даній кримінальній справі є мешканцями Львівської області, в зв'язку з чим дана справа Верховним Судом України у 2007 році була скерована в апеляційний суд Львівської області, та, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, місце вчинення останнього злочину за ч.4 ст.187 КК України відносно потерпілого ОСОБА_19, що інкримінується ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_15, мало місце 10.07.04. АДРЕСА_1, що відноситься до Сихівського району, де проживає більшість свідків.

Відтак, дана кримінальна справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова й з урахуванням вимог ст.42 КПК України, якою визначена недопустимість спорів про підсудність, надісланих в порядку, встановленому ст.ст.38-41 цього Кодексу.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог закону.

Під час попереднього розгляду справи захисником ОСОБА_10 - ОСОБА_20 було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу підзахисному з взяття під варту на підписку про невиїзд з підстав тяжких хвороб останнього та необхідності оперативного втручання на хребті. Натомість, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, так як на час розгляду справи поважних причин для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає. Доводи, наведені захисниками ОСОБА_10, щодо погіршення стану здоров*я обвинуваченого і неможливості отримання необхідного лікування в умовах СІ, жодним чином не підтверджені, т.я. відповідно до листа ЛСІ від 12.11.13. лікарем-нейрохірургом рекомендоване хірургічне лікування та призначене лікування амбулаторно, яке ув*язнений і отримує, від отриманого лікування загальний стан здоров* хворого не покращився. Крім того, аналогічні клопотання вирішувались ухвалами апеляційного суду Львівської області і з того часу інших обставин не знайшлось, а доказів суду - не надано (покликання на ненадання належної медичної допомоги не доведене). Відтак підстав для зміни чи скасування запобіжних заходів, зокрема і іншим обвинуваченим, немає.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону не виявлено.

В справі наявні достатні підстави для розгляду її в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.165, 273, 237, 240, 241, 244, 245 КПК України в редакції 1960 року, -

у х в а л и в :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_16 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п. п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_10 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п. "а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_11 за ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "и", «і» ст.93 (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_12 за ч.2 ст.17 та п. п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.2 ст.17 та п. п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.19, ч.2 ст.17 та п.п."а", "з", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 та п.п.1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_13 за ч.2 ст.17 та п.п."а", "и", "і" ст.93 КК України (1960 року), ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_18 за ч.3 ст.28 та п. п. 6, 1, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28 та п.п.1, 6, 9, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ч.1ст.263 КК України; ОСОБА_15 за ч.4 ст.187 та ч.5 ст.185 КК України, -прийняти до провадження Сихівського районного суду м.Львова.

Обраний обвинуваченим запобіжний захід - взяття під варту - залишити без змін.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові на 28 лютого 2014 року на 11 год. з викликом осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Справу розглядати з участю прокурора Львівської області, захисників.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37158712 ?

Документ № 37158712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37158712 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37158712 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37158712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37158712, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 37158712, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37158712 відноситься до справи № 464/12905/13-к

Це рішення відноситься до справи № 464/12905/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37144854
Наступний документ : 37160626