Ухвала суду № 37158208, 12.02.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2144/13-а

Провадження № 2-а/349/4/14

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Окуневича М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському райої, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору обласної психіатричної лікарні №2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору обласної психіатричної лікарні №2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 12.02.2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Рогатинського районного суду в цивільній справі за позовом його довірительки до обласної психіатричної лікарні №2 про визнання відмови у видачі довідки на право на пільгове пенсійне забезпечення неправомірною та зобов'язання видати довідку.

Представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження у справі з цих підстав, оскільки за наявності довідки про підтвердження пільгового стажу в УПФ України в Рогатинському районі будуть підстави для призначення позивачці ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження в справі у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Рогатинського районного суду від 03.02.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до до обласної психіатричної лікарні №2 про визнання відмови у видачі довідки на право на пільгове пенсійне забезпечення неправомірною та зобов'язання видати довідку. Попереднє судове засідання призначено на 17 лютого 2014 року.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському райої, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору обласної психіатричної лікарні №2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до обласної психіатричної лікарні №2 про визнання відмови у видачі довідки на право на пільгове пенсійне забезпечення неправомірною та зобов'язання видати довідку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в цей же термін з часу отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Лошак О.О.