Ухвала суду № 37157214, 12.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
4/86-б-10
Номер документу
37157214
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р.Справа № 4/86-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" м. Луцьк Волинської області

до боржника закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький

про визнання банкрутом (розгляд заяви ДПІ у м. Хмельницькому про поточні грошові вимоги)

Представники:

від кредиторів: Твардовська Є.Ю. - представник ДПІ у м. Хмельницькому за довіреністю від 02.12.2013р.

Кравець О.С. - представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довіреністю №940/06 від 15.01.2014р.

Козак О.П. - представник ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" за довіреністю від 17.01.2014р.

Шевчук О.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому за довіреністю №8/01 від 08.01.2013р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Комлик І.С.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХКФ „Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Т. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 00382289).

15 листопада 2010 року ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на суму 30 959 626,70 грн., в тому числі неустойка - 1 369 675,33 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2011 року по справі №4/86-Б-10 введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл".

Постановою господарського суду від 12.12.12р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (код ЄДРПОУ 00382289).

29.12.2012р. в офіційному друкованому органі - Газеті "Урядовий Курьєр" №242 розміщено оголошення про визнання закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. призначено ліквідатором у справі №4/86-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 04.02.2013 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 23.01.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 12.06.2014р.

З огляду на апеляційне та касаційне оскарження процесуальних документів, справа №4/86-Б-10 перебувала за межами господарського суду Хмельницької області.

У період знаходження справи №4/86-Б-10 за межами господарського суду Хмельницької області на адресу суду 04.02.2013р. надійшла заява ДПІ у м. Хмельницькому про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 1 185 829,66 грн., з яких 1 172 115,80 грн. - основний платіж, 13 713,86 грн. - штрафні санкції.

18.11.2013р. справа №4/86-Б-10 повернута з вищої інстанції до господарського суду Хмельницької області.

З огляду на повернення справи №4/86-Б-10 до місцевого господарського суду заява ДПІ у м. Хмельницькому про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 1 185 829,66 грн. призначена до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд вказаної заяви неодноразово відкладався.

Представник ДПІ у м. Хмельницькому в судовому засіданні 12.02.2014р. подав заяви про уточнення розміру кредиторських вимог до банкрута, відповідно до змісту яких останній просить суд визнати поточні грошові вимоги у сумі 1 192 719,57 грн., з яких 214931,00 грн. - податок на прибуток, 623694,00 грн. податок на додану вартість (620155,00 грн. - основний платіж, 3539,00 грн. - штрафні санкції), 174583,00 грн. - податок на доходи фізичних осіб, 179511,57 грн. - земельний податок (168166,39 грн. - основний платіж, 4455,27 грн. - штрафні санкції, 6889,91 грн. - пеня). До вказаних заяв додано розрахунок суми вимог до ЗАТ "ХКФ "Кондфіл".

Ліквідатор в судовому засіданні 12.02.2014р. надав суду письмову позицію, в якій вказано про визнання частково поточних грошових вимог ДПІ у м. Хмельницькому на суму 1 177 835,39 грн., оскільки на вимоги у сумі 13713,86 грн. - штрафні санкції та пеня поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів. При цьому ліквідатор зазначив, що вимоги у сумі 1170,32 грн., на розмір яких збільшились грошові вимоги у зв'язку з поданням уточнення від 12.02.2014р., також не визнає.

Учасники процесу в судовому засіданні проти визнання поточних грошових вимог ДПІ у м. Хмельницькому до банкрута та включення останніх у реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Розглядаючи заяву про поточні грошові вимоги до банкрута у справі №4/86-Б-10 про банкрутство ЗАТ "ХКФ "Кондфіл", судом враховується, що 22.12.2011 року був прийнятий Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VІ (набув чинності 19.01.2013 року), відповідно до якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" був викладений в новій редакції.

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Оскільки постанову у справі про визнання банкрутом ЗАТ "ХКФ "Кондфіл" прийнято до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виокремлено дві категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами - є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Конкурсними кредиторами слід вважати кредиторів, строк виконання вимог яких до боржника настав до дня порушення справи про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

15 листопада 2010 року ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", в який включено вимоги ДПІ у м. Хмельницькому у сумі 185877,90 грн., з яких включено 183630,64 грн. у третю чергу, 2247,26 грн. у шосту чергу.

Постановою господарського суду від 12.12.12р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (код ЄДРПОУ 00382289), припинено процедуру санації і відкрито ліквідаційну процедуру закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на строк дванадцять місяців - до 12 грудня 2013р.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 12.06.2014р.

04.02.2013р. на адресу суду надійшла заява ДПІ у м. Хмельницькому про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 1 185 829,66 грн., з яких 1 172 115,80 грн. - основний платіж, 13 713,86 грн. - штрафні санкції.

В послідуючому на адресу суду надійшло ряд заяв про уточнення розміру кредиторських вимог до банкрута.

Відповідно до змісту поданих заяв про уточнення розміру кредиторських вимог до банкрута, зокрема заяви від 12.02.2014р. про збільшення розміру кредиторських вимог ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, як правонаступник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Державної податкової служби просить суд визнати поточні грошові вимоги у сумі 1 192 719,57 грн., з яких 214931,00 грн. - податок на прибуток, 623694,00 грн. податок на додану вартість (620155,00 грн. - основний платіж, 3539,00 грн. - штрафні санкції), 174583,00 грн. - податок на доходи фізичних осіб, 179511,57 грн. - земельний податок (168166,39 грн. - основний платіж, 4455,27 грн. - штрафні санкції, 6889,91 грн. - пеня).

З огляду на викладене предметом розгляду виступала вимога про визнання кредитором з поточними грошовими вимогами на суму 1 192 719,57 грн., в тому числі: 1177835,39 грн. - основний платіж (заборгованість по сплаті податків), 14884,18 грн. - штрафні санкції та пені нараховані в зв'язку з несвоєчасною сплатою податків.

Згідно із ч. 1 ст. 25 цього Закону ліквідатор наділений повноваженнями заявляти в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Ліквідатор надав суду письмову позицію, в якій вказано про визнання частково поточних грошових вимог ДПІ у м. Хмельницькому на суму 1 177 835,39 грн., оскільки на вимоги у сумі 14884,18 грн. - штрафні санкції та пеня поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Оскільки грошові вимоги ДПІ у м. Хмельницькому про визнання кредитором з поточними грошовими вимогами на суму 1177835,39 грн. - заборгованість по сплаті податків (основний платіж) в тому числі: 214931,00 грн. борг зі сплати податку на прибуток, 620155,00 грн. борг зі сплати ПДВ, 174583,00 грн. - борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб, 168166,39 грн. борг із плати за землю, не оспорюються (визнаються) ліквідатором, а також підтверджені доданими до матеріалів справи доказами, вимога про їх визнання підлягає задоволенню.

Стосовно вимоги про визнання кредитором з поточними грошовими вимогами на суму 14884,18 грн. судом враховується, що зазначена заборгованість складається з штрафів та пені, які нараховані за несвоєчасну сплату податків.

Зокрема ДПІ у м. Хмельницькому нараховано до стягнення з банкрута 3539,00 грн. - штрафу по податку на додану вартість, 11345,18 грн. - штрафи та пені по земельному податку.

За змістом статті 1 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, із моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 12 Закону, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на ненараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.

Виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства (аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 15 грудня 2010 року у справі № 34/201-10 та від 18 травня 2011 року у справі № 20/281-10, постанові Верховного суду України від 12 березня 2013 року у справі №3-71гс12).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХКФ „Кондфіл".

З огляду на нарахування ДПІ у м. Хмельницькому заборгованості у вигляді штрафних санкцій в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного ухвалою від 14.06.2010р., а також віднесення до поточних грошових вимог штрафних санкцій нарахованих до порушення провадження у справі, що не є поточними грошовими вимогами, суд вважає за належне у визнанні грошових вимог ДПІ у м. Хмельницькому до ЗАТ „ХКФ „Кондфіл" у сумі 14884,18 грн. - штрафних санкцій та пені відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне заяву ДПІ у м. Хмельницькому про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 1 192 719,57 грн. задовольнити частково та визнати вимоги останнього на суму 1 177 835,39 грн.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня мінімальний розмір заробітної плати визначено у розмірі 1147,00 грн.

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Оскільки, згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи доходів і зборів звільнені від сплати судового збору, то сплату останнього у сумі 1147,00 грн. належить покласти на банкрута - ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл".

Керуючись ст.ст. 1, 5, 12, 23, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинний до 19.01.2013р.), розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Заяву ДПІ у м. Хмельницькому про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 1192719,57 грн. задовольнити частково.

2. Визнати поточні грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Театральна, буд. 12, код 38775997) до ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" у сумі 1177835,39 грн. (один млн. сто сімдесят сім тис. вісімсот тридцять п'ять грн. 39 коп.)

У визнанні поточних грошових вимог на суму 14884,18 грн. відмовити.

3. Зобов'язати ліквідатора - врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Покласти на банкрута - ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" обов'язок по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень) за розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 1 прим.:

1 -до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37157214 ?

Документ № 37157214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37157214 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37157214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37157214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37157214, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37157214, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37157214 відноситься до справи № 4/86-б-10

Це рішення відноситься до справи № 4/86-б-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37157162
Наступний документ : 37157218