Ухвала суду № 37157119, 10.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

10.02.2014р. Справа № 905/565/14

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Суддя М.О.Лейба

Представники:

від кредитора: не з'явився

боржник: не з'явився

Гр. ОСОБА_1 м. Маріуполь звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_3, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), як неспроможної своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 450000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. заяву гр. ОСОБА_1 м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк прийнято до розгляду; накладено арешт на майно боржника громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; підготовче засідання суду призначено на 10.02.2014р. Одночасно данною ухвалою суд зобов'язував боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відомості про майно, в т.ч. частку у спільному майні подружжя, письмові пояснення щодо наявності боргу перед іншими кредиторами, стосовно можливості складання плану погашення боргу та його виконання; арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України зобов'язано надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

06.02.2014р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Косиневського М.А. про участь у справі, в якій зазначено, що вона не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснювала управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання 10.02.2014р. кредитор та боржник не з'явилися, свого представника не направили; про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Дослідивши подані документи, господарський суд у підготовчому засіданні встановив: гр. ОСОБА_1 м. Маріуполь звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.02.2014р.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст.9 Закону про банкрутство).

За приписами ч.1 ст.16 Закону про банкрутство у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

Заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 90-91 вказаного Закону.

Положеннями ч.2 ст.90 Закону про банкрутство визначено, що заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

В силу ч.3 ст.16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь та достатність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк господарський суд виходить з наступного:

Згідно абз.4 ст.1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в ч.3 ст.10 Закону про банкрутство.

Згідно приписів ч.3 ст.10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 450000,00грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зобов'язання божника виникли в період здійснення ним господарської діяльності за договором позики грошових коштів в результаті порушення умов договору, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо повернення суми позики.

Вимоги кредитора заявлені на підставі невиконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» та виконавчого листа Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.212р. № 0520/2974/2012, якими відповідна грошова сума стягнута з боржника на користь кредитора.

За вимогами кредитора постановою Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції 17.10.2012р. відкрите виконавче провадження ВП № 39385307 з примусового виконання виконавчого листа № 0520/2974/2012, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 04.09.2012р.

Станом на день розгляду заяви заборгованість боржником ані в добровільному, ані в примусовому порядку не погашено.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог ст.ст.10. 11, 12, 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст.1, 2, ч.3 ст.10, 16, 19, 90-91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: 83010, АДРЕСА_1).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Визнати грошові вимоги гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь до боржника в розмірі 450000,00грн. - основний борг.

4.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2014 о 10:35,яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 306 (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 147).

5.Боржнику до дня судового засідання надати суду докази погашення заборгованості перед кредиторами чи пропозиції по укладенню мирової угоди, відомості про відкриття спадщини (за наявності).

6.Участь в засіданні представників кредитора і боржника визнати обов'язковою.

7.Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Косиневському М.А., державній виконавчій службі за місцем проживання боржника, державному реєстратору за місцем проживання боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, державному органу з питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя М.О. Лейба