Постанова № 37156994, 23.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/12612/13-п

Провадження № 3/645/53/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Покотилівка, Харківської області,( ІН НОМЕР_1) громадянина України, працює: директором ТОВ «Автотрак Сервіс», мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 р. при перевірці ТОВ «Автотрак Сервіс», де ОСОБА_1 працює керівником було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по єдиному податку за 2 квартал 2013р. на суму 1500,00грн., граничним терміном сплати 19.08.2013року, а фактично подано 30.08.13р. чим порушено п. 57.1 п.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI зі змінами та доп.

Інкримінована ОСОБА_1 О.В ст. 163-2 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1. повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 559 серії АА № 5501810 від 12.12..2013 року, актом перевірки № 2145/20- 36-15-04-07/38383618 від 12.12..2013р.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1В складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грив. 54 коп. ( Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача 37999669, банк ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку -31214206700010, код ЄДРПОУ -02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя