Ухвала суду № 37155649, 12.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"12" лютого 2014 р. справа № 805/15877/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сіваченка І.В.

Білак С.В.

при секретарі судового засідання Котовського С.О.

за участю представників сторін по справі:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача1: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року по справі № 805/15877/13-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Державного підприємства Селидіввугілля» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/15877/13-а разом з апеляційною скаргою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області оскаржує постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року по справі № 805/15877/13-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Державного підприємства Селидіввугілля» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії, якою позов задоволено у повному обсязі.

Представником відповідача було надане клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових документів по справі.

За приписами ч. 2 п. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі для надання необхідних документів для вирішення спору.

Керуючись статтями 24, 49, 128, 184, 195, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №805/15877/13-а.

Зупинити провадження у справі № 805/15877/13-а до 12 березня 2014р.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий Т.Г. Гаврищук

Судді С.В.Білак

І.В.Сіваченко