Ухвала суду № 37155410, 14.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

14 лютого 2014 р. Справа № 804/16740/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н.В.

при секретарі Мединській А.О

представника відповідача: Сорокіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України з позовними вимогами про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006361501 від 23.09.2013р., видане ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міністерства доходів і зборів України про стягнення з ТОВ "КАСКАД ТОРГ" (код ЄДРПОУ 38530004) грошових коштів в сумі 4 957 347,50 грн..

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено до слухання в судовому засіданні.

В судове засідання 10.02.2014р. позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив проте був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, що підтверджується телефонограмою від 10.02.2014р., отриманою представником позивача Ткаченко І.С.. Згідно з вимогами ст..128 КАС України розгляд справи був відкладений у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

В судове засідання 14.02.2014р. позивач не з'явився вдруге, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 29.01.2014р., отриманою представником позивача Ткаченко І.С..

Будь-які докази поважності причин неприбуття позивача у судові засідання останнім не надані, у зв'язку з чим суд визнає неявку позивача такою, що відбулася без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та з урахуванням відсутності будь-яких доказів поважності причин неприбуття позивача у судові засідання, суд визнає неявку позивача без поважних причин та приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД ТОРГ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. ТурлаковаУхвала не набрала законної сили 14.02.14р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С.Андреєв