Ухвала суду № 37155397, 11.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 106

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2014 року м. Київ № 2а-4017/11/2670Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення економічних санкцій у розмірі 124 680,09 грн.,за участі представників сторін:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача Цвік Г.В.,

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - відповідач) про стягнення економічних санкцій у розмірі 124 680,09 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2011 відкрито скорочене провадження у справі № 2а-4017/11/2670 та відповідачу запропоновано у строк до 05.04.2011 або у десятиденний строк з дня одержання копії вказаної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2011 зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-4017/11/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-116/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2014 у справі № 2а-4017/11/2670 замінено відповідача - відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" на правонаступника, а саме: на публічне акціонерне товариство "Укртелеком", поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 11.02.2014 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що Державну інспекцію з контролю за цінами в м. Києві ліквідовано.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до частини 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Т. 1, арк. 104 - 106) судом встановлено, що до нього внесено запис про припинення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, ідентифікаційний код 22883342.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про закриття провадження у даній справі.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-4017/11/2670.

2. Попередити позивача, що повторне звернення з такими самими позовними вимогами не допускається.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова