Ухвала суду № 37155375, 11.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2014 року м. Київ № 826/989/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судових засідань Висоцькій Ю.М., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Громадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до третя особа 1) Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, 2) Державної екологічної інспекції у Київській області, 3) Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства Управління Держземагентства у Обухівському районіпро визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,за участі представників сторін:

представник позивача не прибув;

представник відповідача-1 Кулінець О.В.;

представник відповідача-2 Котов С.В.;

представник відповідача-2 Дацько Я.О.;

представник відповідача-3 не прибув;

представник третьої особи не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Громадське об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (далі - відповідач-1), Державної екологічної інспекції у Київській області (далі - відповідач-2), Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства (далі - відповідач-3), третя особа: Управління Держземагенства у Обухівському районі про визнання протиправним та скасування рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про приватизацію земельних ділянок з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013; 3223186800:07:001:0014; 3223186800:07:001:0015; 23186800:07:001:0016; 3223186800:07:001:0017; 3223186800:07:001:0018; 3223186800:07:001:0019; 3223186800:07:001:0020; 3223186800:07:001:0021; 3223186800:07:001:0022; 3223186800:07:001:0023; 3223186800:07:001:0024; 3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та визнання протиправними дій відповідача-2 та відповідача-3 щодо погодження проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013; 3223186800:07:001:0014; 3223186800:07:001:0015; 3223186800:07:001:0016; 3223186800:07:001:0017; 3223186800:07:001:0018; 3223186800:07:001:0019; 3223186800:07:001:0020; 3223186800:07:001:0021; 3223186800:07:001:0022; 3223186800:07:001:0023; 3223186800:07:001:0024; 3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/989/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/989/14, призначено справу до судового розгляду та у відповідача-1 і третьої особи витребувано низку додаткових доказів по даній справі.

В судовому засіданні 11.02.2014 судом розглянуто клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у даній справі до отримання від Управління Держземагентства у Обухівському районі технічної документації, кадастрової справи, на підставі яких було виділено земельні ділянки з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013,3223186800:07:001:0014,3223186800:07:001:0015,3223186800:07:001:0016,3223186800:07:001:0017,3223186800:07:001:0018,3223186800:07:001:0019,3223186800:07:001:0020,3223186800:07:001:0021,3223186800:07:001:0022,3223186800:07:001:0023,3223186800:07:001:0024,3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та були приватизовані громадянином України.

Вказані докази було витребувано судом ухвалою від 31.01.2014 про закінчення підготовчого провадження у справі № 826/989/14 і призначення її до судового розгляду на 11.02.2014. Однак, в судове засідання 11.02.2013 представник Управління Держземагентства у Обухівському районі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, витребувані судом ухвалою від 31.01.2014 документи або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності суду не надав.

Представники відповідача-2 не заперечували проти клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у даній справі та повторне витребування у третьої особи додаткових доказів.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд дійшов висновку про доцільність повторного витребування у Управління Держземагентства у Обухівському районі технічної документації, кадастрової справи, на підставі яких було виділено земельні ділянки з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013, 3223186800:07:001:0014, 3223186800:07:001:0015, 3223186800:07:001:0016, 3223186800:07:001:0017, 3223186800:07:001:0018, 3223186800:07:001:0019, 3223186800:07:001:0020, 3223186800:07:001:0021, 3223186800:07:001:0022, 3223186800:07:001:0023, 3223186800:07:001:0024, 3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та були приватизовані громадянином України, попередження Управління Держземагентства у Обухівському районі про наслідки невиконання вимог даної ухвали та зупинення провадження у справі № 826/989/14 до отримання від Управління Держземагентства у Обухівському районі вказаних додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача-1 про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі № 826/989/14 задовольнити.

2. Повторно витребувати у Управління Держземагентства у Обухівському районі технічну документацію, кадастрову справу, на підставі яких було виділено земельні ділянки з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013, 3223186800:07:001:0014, 3223186800:07:001:0015, 3223186800:07:001:0016, 3223186800:07:001:0017, 3223186800:07:001:0018, 3223186800:07:001:0019, 3223186800:07:001:0020, 3223186800:07:001:0021, 3223186800:07:001:0022, 3223186800:07:001:0023, 3223186800:07:001:0024, 3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та були приватизовані громадянином України.

3. Зобов'язати начальника Управління Держземагентства у Обухівському районі Безрука В'ячеслава Миколайовича забезпечити надання суду витребуваних вищевказаних доказів.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 2 резолютивної частини даної ухвали на начальника Управління Держземагентства у Обухівському районі Безрука В'ячеслава Миколайовича та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

5. Зупинити провадження у справі № 826/989/14 за позовом Громадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, Державної екологічної інспекції у Київській області, Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, третя особа: Управління Держемагенства у Обухівському районі про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій до отримання судом витребуваних даною ухвалою додаткових доказів.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова