Ухвала суду № 37155255, 12.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 рокуСправа № 801/9258/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шукаковій М.Є. розглянувши за участю представника відповідача Зигар Т.В., довіреність № 10-19/47 від 30.12.2013 року у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2; ОСОБА_3

до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим

про визнання незаконними та скасування приписів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про визнання незаконними та скасування приписів.

Позивачі у судове засідання, яке відбулося 12.02.2014 року не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Сімферопольським районним судом АР Крим цивільної справи № 116/7199/2013-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОК СТ "Поляна" про скасування виписки з протоколу зборів.

Представник відповідача, у судовому засіданні яке відбулося 12.02.2014 року, не заперечував проти клопотання позивачів.

Під час розгляду справи судом встановлено, що предметом позову у справі Сімферопольського районного суду АР Крим № 116/7199/2013-ц (провадження №2/116/3284/13) є скасування виписки з протоколу зборів, яким зафіксовано прийняття позивачів до членів садового товариства ОК СТ "Поляна", в свою чергу оскаржувані Приписи, як зауважують позивачі засновані на Рішенні ОК СТ "Поляна".

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивачів про зупинення провадження у справі, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання позивачів підлягає задоволенню, а провадження по справі зупиненню- до набрання законної сили рішенням у справі № 116/7199/13-ц (провадження №2/116/3284/13), що розглядається Сімферопольським районними судом АР Крим.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 801/9258/13-а до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 116/7199/2013-ц (провадження №2/116/3284/13), що розглядається Сімферопольським районними судом АР Крим.

2. Зобов'язати позивачів повідомити суд про набрання законної сили рішенням в в цивільній справі № 116/7199/2013 (провадження №2/116/3284/13), що розглядається Сімферопольським районними судом АР Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Євдокімова О.О.