Справа № 761/11834/13-ц
Провадження №2/761/5292/2013
У Х В А Л А
09 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Саадулаєва А.І., при секретарі Губиш Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство «Лекс», про визнання довіреності недійсною,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2013 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватне підприємство «Лекс» про визнання довіреності недійсною.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» подав клопотання про витребування доказів від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»(код 25395382) станом на 13.07.2007 року.
Представник Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 підтримала клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши учасників судового процесу, з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно положень статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що вказані у клопотанні докази отримати в іншій спосіб неможливо, суд вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів, оскільки, витребувана інформація необхідна третій особі для підтвердження своїх заперечень на позовну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Керуючись статтями 57, 58, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»(код 25395382) станом на 13.07.2007 року.
Уповноважити представника Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» Андрієнко Світлану Валеріївну отримати витребувані документи від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 37155168, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11834/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: