Справа № 569/1431/14-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши заяву заступника прокурора м. Рівне Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Рівненський науково - дослідний інститут технології машинобудування (ПАТ «Рівне НДІТМ»), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Відповідно до довідки ПАТ «Рівне НДІТМ» № 1052 від 09.12.2013р. заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 01.12.2013р. становить 1 156 грн. 63 коп.
Згідно ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Затримка виплати заробітної плати навіт на один і більше днів є порушенням строків виплати згідно зі ст. 241-1 КЗпП.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Рівненський науково - дослідний інститут технології машинобудування (ПАТ «Рівне НДІТМ»), (33018, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 16, р/р 26000301585030 в філії ПАТ «Промінвестбанк» м. Рівне, МФО 333335, код ЄДРПОУ 04605958, ІПН 046059517163) на користь ОСОБА_1 (35701, АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) заборгованість по нарахованій але не виплаченій заробітній платі у сумі 1 156 (одна тисяча сто п'ятдесят шість) грн. 63 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рівненського міського суду ___ С.В. Наумов
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 37155049, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1431/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: